AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II Duo e NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 4.3x mais pipelines: 8192 vs 1920
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- 10.7x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 6 GB
- Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98432 vs 59513
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 917 vs 417
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15977 vs 9787
Especificações | |
Data de lançamento | Dec 2019 vs 6 January 2019 |
Pipelines | 8192 vs 1920 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 98432 vs 59513 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
PassMark - G2D Mark | 917 vs 417 |
PassMark - G3D Mark | 15977 vs 9787 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15485 vs 14208
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15485 vs 14208
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 vs 14208 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 vs 14208 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 98432 | 59513 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 15485 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 15485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3353 |
PassMark - G2D Mark | 917 | 417 |
PassMark - G3D Mark | 15977 | 9787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5597 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.1 | Turing |
Nome de código | Vega 20 | TU106 |
Data de lançamento | Dec 2019 | 6 January 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 160 | 248 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz | |
Unidades do Compute | 64 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Pipelines | 8192 | 1920 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | |
Contagem de transistores | 13230 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | Dual-slot | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 825.3 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 4096 bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1612 MHz | |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Multi Monitor | ||
VR Ready |