AMD Radeon Pro Vega II Duo versus NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II Duo and NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro Vega II Duo

versus

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
2.6x plus de vitesse du noyau: 1574 MHz versus 600 MHz
Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1215 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 175.0 GTexel/s
3.6x plus de pipelines: 8192 versus 2304
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
10.7x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 6 GB
Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98389 versus 68305
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 versus 10140
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 versus 10140
2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 917 versus 343
Environ 91% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15977 versus 8366

Caractéristiques
Date de sortie	Dec 2019 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau	1574 MHz versus 600 MHz
Vitesse augmenté	1720 MHz versus 1215 MHz
Taux de remplissage de la texture	440.3 GTexel/s versus 175.0 GTexel/s
Pipelines	8192 versus 2304
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale	64 GB versus 6 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	98389 versus 68305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208 versus 10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208 versus 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 versus 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 versus 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3351
PassMark - G2D Mark	917 versus 343
PassMark - G3D Mark	15977 versus 8366

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

7.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 475 Watt

Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 475 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

98389

68305

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14208

10140

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14208

10140

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3351

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

917

343

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15977

8366

Nom	AMD Radeon Pro Vega II Duo	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Geekbench - OpenCL	98389	68305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208	10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208	10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3351
PassMark - G2D Mark	917	343
PassMark - G3D Mark	15977	8366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		645.647

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro Vega II Duo	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Essentiel
Architecture	GCN 5.1	Turing
Nom de code	Vega 20	TU106
Date de sortie	Dec 2019	27 May 2019
Position dans l’évaluation de la performance	160	325
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1720 MHz	1215 MHz
Unités de Compute	64
Vitesse du noyau	1574 MHz	600 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	880.6 GFLOPS (1:16)	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	28.18 TFLOPS (2:1)	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	14.09 TFLOPS	5.599 TFLOPS
Pipelines	8192	2304
Pixel fill rate	110.1 GPixel/s	77.76 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	440.3 GTexel/s	175.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	475 Watt	60 Watt
Compte de transistor	13230 million	10800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	Dual-slot	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	64 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	825.3 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	4096 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1612 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR6
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)