AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II Duo e NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro Vega II Duo

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II Duo

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 600 MHz
Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 1215 MHz
2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
3.6x mais pipelines: 8192 vs 2304
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
10.7x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 6 GB
Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98389 vs 68305
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 vs 10140
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 vs 10140
2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 917 vs 343
Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15977 vs 8366

Especificações
Data de lançamento	Dec 2019 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo	1574 MHz vs 600 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1720 MHz vs 1215 MHz
Taxa de preenchimento de textura	440.3 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
Pipelines	8192 vs 2304
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória	64 GB vs 6 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	98389 vs 68305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208 vs 10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 vs 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3351
PassMark - G2D Mark	917 vs 343
PassMark - G3D Mark	15977 vs 8366

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

7.9x menor consumo de energia: 60 Watt vs 475 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 475 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

98389

68305

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14208

10140

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14208

10140

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3351

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

917

343

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15977

8366

Nome	AMD Radeon Pro Vega II Duo	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Geekbench - OpenCL	98389	68305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208	10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208	10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3351
PassMark - G2D Mark	917	343
PassMark - G3D Mark	15977	8366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		645.647

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro Vega II Duo	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Essenciais
Arquitetura	GCN 5.1	Turing
Nome de código	Vega 20	TU106
Data de lançamento	Dec 2019	27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	160	325
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1720 MHz	1215 MHz
Unidades do Compute	64
Velocidade do clock do núcleo	1574 MHz	600 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	880.6 GFLOPS (1:16)	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	28.18 TFLOPS (2:1)	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	14.09 TFLOPS	5.599 TFLOPS
Pipelines	8192	2304
Pixel fill rate	110.1 GPixel/s	77.76 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	440.3 GTexel/s	175.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	475 Watt	60 Watt
Contagem de transistores	13230 million	10800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU)	850 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	Dual-slot	IGP
Suporte API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	64 GB	6 GB
Largura de banda de memória	825.3 GB/s	448 GB/s
Largura do barramento de memória	4096 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1612 MHz
Tipo de memória	HBM2	GDDR6
Tecnologias
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)