AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II Duo und NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro Vega II Duo

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II Duo

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1574 MHz vs 600 MHz
Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1720 MHz vs 1215 MHz
2.5x mehr Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
3.6x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2304
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
10.7x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 6 GB
Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98389 vs 68305
Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 vs 10140
Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 vs 10140
2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 917 vs 343
Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15977 vs 8366

Spezifikationen
Startdatum	Dec 2019 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz	1574 MHz vs 600 MHz
Boost-Taktfrequenz	1720 MHz vs 1215 MHz
Texturfüllrate	440.3 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
Leitungssysteme	8192 vs 2304
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße	64 GB vs 6 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	98389 vs 68305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208 vs 10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 vs 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3351
PassMark - G2D Mark	917 vs 343
PassMark - G3D Mark	15977 vs 8366

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

7.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 475 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	60 Watt vs 475 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

98389

68305

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14208

10140

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14208

10140

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3351

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

917

343

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15977

8366

Name	AMD Radeon Pro Vega II Duo	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Geekbench - OpenCL	98389	68305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208	10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208	10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3351
PassMark - G2D Mark	917	343
PassMark - G3D Mark	15977	8366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		645.647

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro Vega II Duo	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Essenzielles
Architektur	GCN 5.1	Turing
Codename	Vega 20	TU106
Startdatum	Dec 2019	27 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung	160	325
Typ	Laptop	Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1720 MHz	1215 MHz
Berechnungseinheiten	64
Kerntaktfrequenz	1574 MHz	600 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	880.6 GFLOPS (1:16)	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	28.18 TFLOPS (2:1)	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	14.09 TFLOPS	5.599 TFLOPS
Leitungssysteme	8192	2304
Pixel fill rate	110.1 GPixel/s	77.76 GPixel/s
Texturfüllrate	440.3 GTexel/s	175.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	475 Watt	60 Watt
Anzahl der Transistoren	13230 million	10800 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	850 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	Dual-slot	IGP
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Speicher
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung	64 GB	6 GB
Speicherbandbreite	825.3 GB/s	448 GB/s
Breite des Speicherbusses	4096 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	1612 MHz
Speichertyp	HBM2	GDDR6
Technologien
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)