AMD Radeon Pro Vega II Duo versus NVIDIA Tesla M40
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II Duo and NVIDIA Tesla M40 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 948 MHz
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1114 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 213.9 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 8192 versus 3072
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 12 GB
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98432 versus 37998
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 917 versus 471
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15977 versus 10377
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | Dec 2019 versus 10 November 2015 |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 948 MHz |
| Vitesse augmenté | 1720 MHz versus 1114 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 213.9 GTexel / s |
| Pipelines | 8192 versus 3072 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 12 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 98432 versus 37998 |
| PassMark - G2D Mark | 917 versus 471 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 versus 10377 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M40
- Environ 90% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 475 Watt
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1612 MHz
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 475 Watt |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1612 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA Tesla M40
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA Tesla M40 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98432 | 37998 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| PassMark - G2D Mark | 917 | 471 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 | 10377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA Tesla M40 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.1 | Maxwell 2.0 |
| Nom de code | Vega 20 | GM200 |
| Date de sortie | Dec 2019 | 10 November 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 161 | 245 |
| Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1720 MHz | 1114 MHz |
| Unités de Compute | 64 | |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz | 948 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Pipelines | 8192 | 3072 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | 213.9 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 13230 million | 8,000 million |
| Performance á point flottant | 6,844 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largeur | Dual-slot | |
| Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 64 GB | 12 GB |
| Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | 288.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 6008 MHz |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro Vega II Duo avec des autres
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AppleM1 Pro 14-core
