AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA Tesla M40
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II Duo e NVIDIA Tesla M40 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 948 MHz
- Cerca de 54% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 1114 MHz
- 2058.4x mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 8192 vs 3072
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 5.3x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 12 GB
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98432 vs 37998
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 917 vs 471
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15977 vs 10377
Especificações | |
Data de lançamento | Dec 2019 vs 10 November 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz vs 948 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz vs 1114 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s |
Pipelines | 8192 vs 3072 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 98432 vs 37998 |
PassMark - G2D Mark | 917 vs 471 |
PassMark - G3D Mark | 15977 vs 10377 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M40
- Cerca de 90% menos consumo de energia: 250 Watt vs 475 Watt
- 3.7x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1612 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 475 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1612 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA Tesla M40
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA Tesla M40 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 98432 | 37998 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
PassMark - G2D Mark | 917 | 471 |
PassMark - G3D Mark | 15977 | 10377 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA Tesla M40 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.1 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Vega 20 | GM200 |
Data de lançamento | Dec 2019 | 10 November 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 161 | 245 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz | 1114 MHz |
Unidades do Compute | 64 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz | 948 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Pipelines | 8192 | 3072 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | 213.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 13230 million | 8,000 million |
Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | Dual-slot | |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 825.3 GB/s | 288.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4096 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1612 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |