AMD Radeon Pro Vega II versus AMD FirePro W7170M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II and AMD FirePro W7170M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon Pro Vega II

versus

AMD FirePro W7170M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 1574 MHz versus 723 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 92.54 GTexel / s
2x plus de pipelines: 4096 versus 2048
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
Environ 96% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99518 versus 50809
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 versus 6796
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 versus 6796
Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 418
4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15475 versus 3162

Caractéristiques
Date de sortie	Dec 2019 versus 2 October 2015
Vitesse du noyau	1574 MHz versus 723 MHz
Taux de remplissage de la texture	440.3 GTexel/s versus 92.54 GTexel / s
Pipelines	4096 versus 2048
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	99518 versus 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16149 versus 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16149 versus 6796
PassMark - G2D Mark	768 versus 418
PassMark - G3D Mark	15475 versus 3162

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7170M

4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 475 Watt
3.1x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1612 MHz
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 versus 3100
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 versus 3100
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 versus 2813
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 versus 2813

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 475 Watt
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1612 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722 versus 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722 versus 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 versus 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 versus 2813

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD FirePro W7170M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99518

50809

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16149

6796

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16149

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3100

3722

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3100

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2813

3362

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2813

3362

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

768

418

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15475

3162

Nom	AMD Radeon Pro Vega II	AMD FirePro W7170M
Geekbench - OpenCL	99518	50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16149	6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16149	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3100	3722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3100	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2813	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2813	3362
PassMark - G2D Mark	768	418
PassMark - G3D Mark	15475	3162

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro Vega II	AMD FirePro W7170M
Essentiel
Architecture	GCN 5.1	GCN 3.0
Nom de code	Vega 20	Amethyst
Date de sortie	Dec 2019	2 October 2015
Position dans l’évaluation de la performance	166	420
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1720 MHz
Unités de Compute	64
Vitesse du noyau	1574 MHz	723 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	14.09 TFLOPS
Pipelines	4096	2048
Pixel fill rate	110.1 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	440.3 GTexel/s	92.54 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	475 Watt	100 Watt
Compte de transistor	13230 million	5,000 million
Performance á point flottant		2,961 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	Dual-slot
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	32 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	825.3 GB/s	160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	4096 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1612 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro