AMD Radeon Pro Vega II vs AMD FirePro W7170M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega II y AMD FirePro W7170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon Pro Vega II

AMD FirePro W7170M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega II

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1574 MHz vs 723 MHz
4757.9 veces más la tasa de llenado de textura: 440.3 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
Alrededor de 96% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99518 vs 50809
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 6796
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 6796
Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 418
4.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15475 vs 3162

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	Dec 2019 vs 2 October 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1574 MHz vs 723 MHz
Tasa de llenado de textura	440.3 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Pipelines	4096 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 4 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	99518 vs 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16149 vs 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16149 vs 6796
PassMark - G2D Mark	768 vs 418
PassMark - G3D Mark	15475 vs 3162

Razones para considerar el AMD FirePro W7170M

4.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 475 Watt
3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1612 MHz
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 3100
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 3100
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 2813
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 2813

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 475 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 1612 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722 vs 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722 vs 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 2813

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD FirePro W7170M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99518

50809

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16149

6796

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16149

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3100

3722

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3100

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2813

3362

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2813

3362

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

768

418

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15475

3162

Nombre	AMD Radeon Pro Vega II	AMD FirePro W7170M
Geekbench - OpenCL	99518	50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16149	6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16149	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3100	3722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3100	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2813	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2813	3362
PassMark - G2D Mark	768	418
PassMark - G3D Mark	15475	3162

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro Vega II	AMD FirePro W7170M
Esenciales
Arquitectura	GCN 5.1	GCN 3.0
Nombre clave	Vega 20	Amethyst
Fecha de lanzamiento	Dec 2019	2 October 2015
Lugar en calificación por desempeño	166	420
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1720 MHz
Unidades de Compute	64
Velocidad de reloj del núcleo	1574 MHz	723 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	14.09 TFLOPS
Pipelines	4096	2048
Pixel fill rate	110.1 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	440.3 GTexel/s	92.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	475 Watt	100 Watt
Número de transistores	13230 million	5,000 million
Desempeño de punto flotante		2,961 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	850 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	Dual-slot
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	32 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	825.3 GB/s	160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	4096 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1612 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	HBM2	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro