AMD Radeon Pro Vega II versus NVIDIA Quadro T1000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II and NVIDIA Quadro T1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

AMD Radeon Pro Vega II

versus

NVIDIA Quadro T1000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1395 MHz
Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1455 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 69.84 GTexel/s
5.3x plus de pipelines: 4096 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99531 versus 32981
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 versus 9009
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 versus 9009
Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 419
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15475 versus 6592

Caractéristiques
Date de sortie	Dec 2019 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau	1574 MHz versus 1395 MHz
Vitesse augmenté	1720 MHz versus 1455 MHz
Taux de remplissage de la texture	440.3 GTexel/s versus 69.84 GTexel/s
Pipelines	4096 versus 768
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	99531 versus 32981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16149 versus 9009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16149 versus 9009
PassMark - G2D Mark	768 versus 419
PassMark - G3D Mark	15475 versus 6592

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000

9.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 475 Watt
5x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1612 MHz
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3100
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3100
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2813
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2813

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 475 Watt
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 1612 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 2813

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99531

32981

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16149

9009

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16149

9009

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3100

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3100

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2813

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2813

3359

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

768

419

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15475

6592

Nom	AMD Radeon Pro Vega II	NVIDIA Quadro T1000
Geekbench - OpenCL	99531	32981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16149	9009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16149	9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3100	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3100	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2813	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2813	3359
PassMark - G2D Mark	768	419
PassMark - G3D Mark	15475	6592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		87.83

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro Vega II	NVIDIA Quadro T1000
Essentiel
Architecture	GCN 5.1	Turing
Nom de code	Vega 20	TU117
Date de sortie	Dec 2019	27 May 2019
Position dans l’évaluation de la performance	166	391
Genre	Laptop	Mobile Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1720 MHz	1455 MHz
Unités de Compute	64
Vitesse du noyau	1574 MHz	1395 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	880.6 GFLOPS (1:16)	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	28.18 TFLOPS (2:1)	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	14.09 TFLOPS	2.235 TFLOPS
Pipelines	4096	768
Pixel fill rate	110.1 GPixel/s	46.56 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	440.3 GTexel/s	69.84 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	475 Watt	50 Watt
Compte de transistor	13230 million	4700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	32 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	825.3 GB/s	128 GB/s
Largeur du bus mémoire	4096 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	1612 MHz	8000 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)