AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA Quadro T1000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II e NVIDIA Quadro T1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 1395 MHz
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 1455 MHz
- 6.3x mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- 5.3x mais pipelines: 4096 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99531 vs 32981
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 9009
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 9009
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 768 vs 419
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15475 vs 6591
Especificações | |
Data de lançamento | Dec 2019 vs 27 May 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz vs 1395 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz vs 1455 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
Pipelines | 4096 vs 768 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 99531 vs 32981 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 vs 9009 |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 419 |
PassMark - G3D Mark | 15475 vs 6591 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000
- 9.5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 475 Watt
- 5x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1612 MHz
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3100
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3100
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2813
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2813
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 475 Watt |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1612 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2813 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA Quadro T1000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99531 | 32981 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 768 | 419 |
PassMark - G3D Mark | 15475 | 6591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA Quadro T1000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.1 | Turing |
Nome de código | Vega 20 | TU117 |
Data de lançamento | Dec 2019 | 27 May 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 166 | 391 |
Tipo | Laptop | Mobile Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz | 1455 MHz |
Unidades do Compute | 64 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz | 1395 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | 69.84 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 4.470 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
Pipelines | 4096 | 768 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 46.56 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | 69.84 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 13230 million | 4700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 825.3 GB/s | 128 GB/s |
Largura do barramento de memória | 4096 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1612 MHz | 8000 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |