AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon RX Vega M GH

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500 y AMD Radeon RX Vega M GH para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500

AMD Radeon RX Vega M GH

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1187 MHz vs 1063 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1400 MHz vs 1190 MHz
1078.8 veces más la tasa de llenado de textura: 123.2 GTexel/s vs 114.2 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1600 MHz
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 8931
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 8931

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 Feb 2020 vs 1 February 2018
Velocidad de reloj del núcleo	1187 MHz vs 1063 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1400 MHz vs 1190 MHz
Tasa de llenado de textura	123.2 GTexel/s vs 114.2 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 14 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1600 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184 vs 8931
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184 vs 8931
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3351

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GH

Alrededor de 9% pipelines más altos: 1536 vs 1408
Consumo de energía típico 25% más bajo: 100 Watt vs 125 Watt
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3463
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3463

Especificaciones
Pipelines	1536 vs 1408
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 125 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3463
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3463

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12184

8931

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3463

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12184

8931

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3463

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3351

Nombre	AMD Radeon Pro W5500	AMD Radeon RX Vega M GH
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3463	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3463	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3351
PassMark - G3D Mark		6579
PassMark - G2D Mark		774
Geekbench - OpenCL		27105
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2911

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W5500	AMD Radeon RX Vega M GH
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 4.0
Nombre clave	Navi 14	Polaris 22
Fecha de lanzamiento	10 Feb 2020	1 February 2018
Precio de lanzamiento (MSRP)	$399
Lugar en calificación por desempeño	333	330
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1400 MHz	1190 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1187 MHz	1063 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.942 TFLOPS
Pipelines	1408	1536
Pixel fill rate	44.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	123.2 GTexel/s	114.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	125 Watt	100 Watt
Número de transistores	6400 million
Desempeño de punto flotante		3,656 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	IGP
Longitud	267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin
Anchura	Single-slot
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	204.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (14000 MHz effective)	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	HBM2
Memoria compartida		0