AMD Radeon Pro W5500M versus AMD Radeon R7 370

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500M and AMD Radeon R7 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500M

versus

AMD Radeon R7 370

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1450 MHz versus 975 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.6 GTexel/s versus 62.4 GTexel / s
Environ 38% de pipelines plus haut: 1408 versus 1024
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 110 Watt
Environ 54% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 975 MHz
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 versus 7102
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 versus 7102

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté	1450 MHz versus 975 MHz
Taux de remplissage de la texture	127.6 GTexel/s versus 62.4 GTexel / s
Pipelines	1408 versus 1024
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 110 Watt
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective) versus 975 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943 versus 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943 versus 7102

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 370

Environ 90% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 86561 versus 45538

Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3356
Geekbench - OpenCL	86561 versus 45538

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon R7 370

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9943

7102

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9943

7102

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

45538

86561

Nom	AMD Radeon Pro W5500M	AMD Radeon R7 370
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943	7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943	7102
Geekbench - OpenCL	45538	86561
PassMark - G3D Mark		4499
PassMark - G2D Mark		608
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		359.237
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1499

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5500M	AMD Radeon R7 370
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 1.0
Nom de code	Navi 14	Trinidad
Date de sortie	10 Feb 2020	18 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	409	412
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R7 300 Series
Prix de sortie (MSRP)		$149
Infos techniques
Vitesse augmenté	1450 MHz	975 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1000 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.083 TFLOPS
Pipelines	1408	1024
Pixel fill rate	46.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	127.6 GTexel/s	62.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	110 Watt
Compte de transistor	6400 million	2,800 million
Performance á point flottant		1,997 gflops
Stream Processors		1024
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		152 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	179.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	975 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)