AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R7 370
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500M и AMD Radeon R7 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1450 MHz vs 975 MHz
- Скорость текстурирования в 2044.9 раз(а) больше: 127.6 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 1408 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 110 Watt
- Частота памяти на 54% больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 975 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 9943 vs 7102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 9943 vs 7102
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 18 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz vs 975 MHz |
Скорость текстурирования | 127.6 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 1024 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 110 Watt |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 975 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 7102 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 7102 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 370
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 90% больше: 86561 vs 45538
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Geekbench - OpenCL | 86561 vs 45538 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon R7 370
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon R7 370 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 7102 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 7102 |
Geekbench - OpenCL | 45538 | 86561 |
PassMark - G3D Mark | 4499 | |
PassMark - G2D Mark | 608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon R7 370 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Trinidad |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 18 June 2015 |
Место в рейтинге | 409 | 412 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz | 975 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1000 MHz | |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1024 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 127.6 GTexel/s | 62.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 110 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 2,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | |
Stream Processors | 1024 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Длина | 152 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 179.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 975 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |