AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R7 370

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500M e AMD Radeon R7 370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 975 MHz
  • 2044.9x mais taxa de preenchimento de textura: 127.6 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
  • Cerca de 38% mais pipelines: 1408 vs 1024
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
  • Cerca de 29% menos consumo de energia: 85 Watt vs 110 Watt
  • Cerca de 54% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 975 MHz
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 7102
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 7102
Especificações
Data de lançamento 10 Feb 2020 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock 1450 MHz vs 975 MHz
Taxa de preenchimento de textura 127.6 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
Pipelines 1408 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt vs 110 Watt
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 975 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943 vs 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943 vs 7102

Razões para considerar o AMD Radeon R7 370

  • Cerca de 90% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 86561 vs 45538
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356
Geekbench - OpenCL 86561 vs 45538

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon R7 370

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9943
7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9943
7102
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
45538
86561
Nome AMD Radeon Pro W5500M AMD Radeon R7 370
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943 7102
Geekbench - OpenCL 45538 86561
PassMark - G3D Mark 4499
PassMark - G2D Mark 608
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1499

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W5500M AMD Radeon R7 370

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 GCN 1.0
Nome de código Navi 14 Trinidad
Data de lançamento 10 Feb 2020 18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 409 412
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $149

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1450 MHz 975 MHz
Unidades do Compute 22
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.083 TFLOPS
Pipelines 1408 1024
Pixel fill rate 46.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 127.6 GTexel/s 62.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt 110 Watt
Contagem de transistores 6400 million 2,800 million
Desempenho de ponto flutuante 1,997 gflops
Stream Processors 1024

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1 x 6-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0
Comprimento 152 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan
Mantle

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 192.0 GB/s 179.2 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective) 975 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)