AMD Radeon Pro W5500X versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500X and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500X
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1645 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- 1750x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 8 GB/s
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 versus 3691
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 versus 3691
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3340
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3340
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 729 versus 603
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1855 MHz versus 1645 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 8 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3340 |
PassMark - G2D Mark | 729 versus 603 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1243 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2048 versus 1536
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 205 Watt
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10465 versus 7351
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1243 MHz |
Pipelines | 2048 versus 1536 |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 205 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10465 versus 7351 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3340 |
PassMark - G2D Mark | 729 | 603 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 10465 |
Geekbench - OpenCL | 47397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5529 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 10 | GP104B |
Date de sortie | Q3'2020 | 15 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 319 | 321 |
Genre | Workstation | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $389.99 | |
Prix maintenant | $359.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 43.18 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1855 MHz | 1645 MHz |
Unités de Compute | 20 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1506 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 2048 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 7,200 million |
Noyaux CUDA | 1920 | |
Performance á point flottant | 6,738 gflops | |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 256 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 8 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |