AMD Radeon Pro W5700X versus AMD FirePro M4150
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700X and AMD FirePro M4150 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700X
- Environ 74% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 715 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 17.16 GTexel / s
- 6.7x plus de pipelines: 2560 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 1 GB
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 4000 MHz
- 12.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43810 versus 3545
- 9.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 versus 1764
- 9.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 versus 1764
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 2181
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 2181
- 6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 177
- 18.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17591 versus 946
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 715 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 17.16 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 384 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 43810 versus 3545 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 versus 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 versus 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 versus 3354 |
PassMark - G2D Mark | 1060 versus 177 |
PassMark - G3D Mark | 17591 versus 946 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD FirePro M4150
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5700X | AMD FirePro M4150 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | 3545 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3354 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 177 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 946 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5700X | AMD FirePro M4150 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Navi 10 | Opal |
Date de sortie | Q3'2020 | 16 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 146 | 1088 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1855 MHz | |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 715 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 384 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 17.16 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | |
Compte de transistor | 10300 million | 1,040 million |
Performance á point flottant | 549.1 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |