AMD Radeon Pro W5700X vs AMD FirePro M4150
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700X y AMD FirePro M4150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700X
- Velocidad de reloj del núcleo 74% más alta: 1243 MHz vs 715 MHz
- 16194.6 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s
- 6.7 veces más pipelines: 2560 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 1 GB
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 4000 MHz
- 12.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43810 vs 3545
- 9.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 vs 1764
- 9.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 vs 1764
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2181
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2181
- 6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1060 vs 177
- 18.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17591 vs 946
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz vs 715 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 384 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 4000 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 43810 vs 3545 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 1764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 1764 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2181 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2181 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 vs 177 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 vs 946 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD FirePro M4150
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5700X | AMD FirePro M4150 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 43810 | 3545 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 1764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 1764 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2181 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2181 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 | 177 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 | 946 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5700X | AMD FirePro M4150 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Navi 10 | Opal |
| Fecha de lanzamiento | Q3'2020 | 16 October 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 146 | 1088 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1855 MHz | |
| Unidades de Compute | 40 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 715 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 384 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s | 17.16 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | |
| Número de transistores | 10300 million | 1,040 million |
| Desempeño de punto flotante | 549.1 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 12 inches (305 mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 64 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5700X con otros
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIATITAN V
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon RX 5700 XT
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon PRO W6400
