AMD Radeon Pro W5700X vs AMD FirePro M4150
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700X и AMD FirePro M4150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X
- Частота ядра примерно на 74% больше: 1243 MHz vs 715 MHz
- Скорость текстурирования в 16194.6 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 2560 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 16 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 14000 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 12.4 раз(а) больше: 43810 vs 3545
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 9.4 раз(а) больше: 16573 vs 1764
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 9.4 раз(а) больше: 16573 vs 1764
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 70% больше: 3714 vs 2181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 70% больше: 3714 vs 2181
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6 раз(а) больше: 1060 vs 177
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 18.6 раз(а) больше: 17591 vs 946
Характеристики | |
Частота ядра | 1243 MHz vs 715 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 384 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 43810 vs 3545 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3354 |
PassMark - G2D Mark | 1060 vs 177 |
PassMark - G3D Mark | 17591 vs 946 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD FirePro M4150
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5700X | AMD FirePro M4150 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | 3545 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3354 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 177 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 946 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5700X | AMD FirePro M4150 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Navi 10 | Opal |
Дата выпуска | Q3'2020 | 16 October 2013 |
Место в рейтинге | 146 | 1088 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 715 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 384 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 17.16 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | |
Количество транзисторов | 10300 million | 1,040 million |
Производительность с плавающей точкой | 549.1 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 12 inches (305 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |