AMD Radeon Pro W5700X versus NVIDIA GeForce GTX 980
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700X and NVIDIA GeForce GTX 980 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700X
- Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1216 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 144 billion / sec
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- 2000x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 7.0 GB/s
- Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43810 versus 33505
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 versus 9566
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 versus 9566
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3690
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3690
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3364 versus 3335
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3364 versus 3335
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 798
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17591 versus 11129
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1855 MHz versus 1216 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 144 billion / sec |
Pipelines | 2560 versus 2048 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 7.0 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 43810 versus 33505 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 versus 9566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 versus 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 versus 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 versus 3335 |
PassMark - G2D Mark | 1060 versus 798 |
PassMark - G3D Mark | 17591 versus 11129 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980
- Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 205 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 205 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce GTX 980 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | 33505 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 9566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3335 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 798 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 11129 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4328 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | Navi 10 | GM204 |
Date de sortie | Q3'2020 | 19 September 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 146 | 358 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $549 | |
Prix maintenant | $605.06 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 21.18 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1855 MHz | 1216 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 144 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 165 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 5,200 million |
Noyaux CUDA | 2048 | |
Performance á point flottant | 4,981 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 500 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pins |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Options SLI | 1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 224 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |