AMD Radeon Pro W5700X versus NVIDIA GeForce RTX 2070

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700X and NVIDIA GeForce RTX 2070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700X

versus

NVIDIA GeForce RTX 2070

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700X

Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1620 MHz
Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 820
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17591 versus 16151

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1855 MHz versus 1620 MHz
Pipelines	2560 versus 2304
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364 versus 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364 versus 3350
PassMark - G2D Mark	1060 versus 820
PassMark - G3D Mark	17591 versus 16151

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070

Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1243 MHz
Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 205 Watt
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87863 versus 43810
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 versus 16573
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 versus 16573

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1410 MHz versus 1243 MHz
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt versus 205 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	87863 versus 43810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22615 versus 16573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22615 versus 16573
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3714

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43810

87863

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16573

22615

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16573

22615

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

3350

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1060

820

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17591

16151

Nom	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA GeForce RTX 2070
Geekbench - OpenCL	43810	87863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573	22615
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573	22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	3350
PassMark - G2D Mark	1060	820
PassMark - G3D Mark	17591	16151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		251.703
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3742.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.341
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1304.365
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8850

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA GeForce RTX 2070
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Turing
Nom de code	Navi 10	TU106
Date de sortie	Q3'2020	17 October 2018
Position dans l’évaluation de la performance	149	146
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$499
Prix maintenant		$499.99
Valeur pour le prix (0-100)		42.76
Infos techniques
Vitesse augmenté	1855 MHz	1620 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1243 MHz	1410 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.5 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	205 Watt	175 Watt
Compte de transistor	10300 million	10,800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x Thunderbolt 3, 1x HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	12 inches (305 mm)	229 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6