AMD Radeon Pro W5700X versus NVIDIA GeForce RTX 2070

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700X and NVIDIA GeForce RTX 2070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700X

  • Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1620 MHz
  • Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 820
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17591 versus 16147
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1855 MHz versus 1620 MHz
Pipelines 2560 versus 2304
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 versus 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 versus 3350
PassMark - G2D Mark 1060 versus 820
PassMark - G3D Mark 17591 versus 16147

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070

  • Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1243 MHz
  • Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 205 Watt
  • 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87875 versus 43810
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 versus 16573
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 versus 16573
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1410 MHz versus 1243 MHz
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt versus 205 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 87875 versus 43810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22615 versus 16573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22615 versus 16573
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 versus 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 versus 3714

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43810
87875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16573
22615
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16573
22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
3350
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1060
820
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17591
16147
Nom AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA GeForce RTX 2070
Geekbench - OpenCL 43810 87875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16573 22615
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16573 22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 3350
PassMark - G2D Mark 1060 820
PassMark - G3D Mark 17591 16147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 251.703
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3742.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.341
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1304.365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8850

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA GeForce RTX 2070

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 Turing
Nom de code Navi 10 TU106
Date de sortie Q3'2020 17 October 2018
Position dans l’évaluation de la performance 149 145
Genre Workstation Desktop
Prix de sortie (MSRP) $499
Prix maintenant $499.99
Valeur pour le prix (0-100) 42.76

Infos techniques

Vitesse augmenté 1855 MHz 1620 MHz
Unités de Compute 40
Vitesse du noyau 1243 MHz 1410 MHz
Processus de fabrication 7 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.5 TFLOPS
Pipelines 2560 2304
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 277.9 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 205 Watt 175 Watt
Compte de transistor 10300 million 10,800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 12 inches (305 mm) 229 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 8-pin
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6