AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce RTX 2070

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700X и NVIDIA GeForce RTX 2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700X

NVIDIA GeForce RTX 2070

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X

Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1855 MHz vs 1620 MHz
Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 1060 vs 820
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 17591 vs 16148

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1855 MHz vs 1620 MHz
Количество шейдерных процессоров	2560 vs 2304
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364 vs 3350
PassMark - G2D Mark	1060 vs 820
PassMark - G3D Mark	17591 vs 16148

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070

Частота ядра примерно на 13% больше: 1410 MHz vs 1243 MHz
Примерно на 17% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 205 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 87875 vs 43810
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 22615 vs 16573
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 22615 vs 16573

Характеристики
Частота ядра	1410 MHz vs 1243 MHz
Энергопотребление (TDP)	175 Watt vs 205 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	87875 vs 43810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22615 vs 16573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22615 vs 16573
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3714

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43810

87875

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16573

22615

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16573

22615

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

3350

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1060

820

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17591

16148

Название	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA GeForce RTX 2070
Geekbench - OpenCL	43810	87875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573	22615
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573	22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	3350
PassMark - G2D Mark	1060	820
PassMark - G3D Mark	17591	16148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		251.703
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3742.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.341
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1304.365
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8850

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA GeForce RTX 2070
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Turing
Кодовое имя	Navi 10	TU106
Дата выпуска	Q3'2020	17 October 2018
Место в рейтинге	149	145
Тип	Workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$499
Цена сейчас		$499.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		42.76
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1855 MHz	1620 MHz
Количество конвейеров Compute	40
Частота ядра	1243 MHz	1410 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.5 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	2304
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	205 Watt	175 Watt
Количество транзисторов	10300 million	10,800 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x Thunderbolt 3, 1x HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	12 inches (305 mm)	229 mm
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
Ширина	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	16 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Частота памяти	14000 MHz	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6