AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce RTX 2070

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700X y NVIDIA GeForce RTX 2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700X

NVIDIA GeForce RTX 2070

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700X

Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1855 MHz vs 1620 MHz
Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1060 vs 820
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17591 vs 16147

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1855 MHz vs 1620 MHz
Pipelines	2560 vs 2304
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364 vs 3350
PassMark - G2D Mark	1060 vs 820
PassMark - G3D Mark	17591 vs 16147

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070

Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1410 MHz vs 1243 MHz
Consumo de energía típico 17% más bajo: 175 Watt vs 205 Watt
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87875 vs 43810
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 16573
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 16573

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1410 MHz vs 1243 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt vs 205 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	87875 vs 43810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22615 vs 16573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22615 vs 16573
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3714

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43810

87875

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16573

22615

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16573

22615

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

3350

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1060

820

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17591

16147

Nombre	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA GeForce RTX 2070
Geekbench - OpenCL	43810	87875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573	22615
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573	22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	3350
PassMark - G2D Mark	1060	820
PassMark - G3D Mark	17591	16147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		251.703
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3742.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.341
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1304.365
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8850

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA GeForce RTX 2070
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Turing
Nombre clave	Navi 10	TU106
Fecha de lanzamiento	Q3'2020	17 October 2018
Lugar en calificación por desempeño	149	146
Tipo	Workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$499
Precio ahora		$499.99
Valor/costo (0-100)		42.76
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1855 MHz	1620 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz	1410 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.5 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	277.9 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	205 Watt	175 Watt
Número de transistores	10300 million	10,800 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x Thunderbolt 3, 1x HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	12 inches (305 mm)	229 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
Anchura	Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6