AMD Radeon Pro W5700X versus NVIDIA Quadro K6000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700X and NVIDIA Quadro K6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700X
- Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 797 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 1855 MHz versus 902 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 216.5 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 205 Watt versus 225 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 6008 MHz
- Environ 91% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43810 versus 22920
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 versus 12657
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 versus 12657
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 543
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17591 versus 8059
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 797 MHz |
Vitesse augmenté | 1855 MHz versus 902 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 216.5 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt versus 225 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 6008 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 43810 versus 22920 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 versus 12657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 versus 12657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 versus 3356 |
PassMark - G2D Mark | 1060 versus 543 |
PassMark - G3D Mark | 17591 versus 8059 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K6000
- Environ 13% de pipelines plus haut: 2880 versus 2560
Pipelines | 2880 versus 2560 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA Quadro K6000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | 22920 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3356 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 543 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 8059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA Quadro K6000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Kepler |
Nom de code | Navi 10 | GK110B |
Date de sortie | Q3'2020 | 23 July 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 146 | 361 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $5,265 | |
Prix maintenant | $833.98 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1855 MHz | 902 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 797 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2880 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 216.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 7,080 million |
Performance á point flottant | 5,196 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 288.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |