AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA Quadro K6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700X и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro W5700X

NVIDIA Quadro K6000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X

Частота ядра примерно на 56% больше: 1243 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 1855 MHz vs 902 MHz
Скорость текстурирования в 1283.6 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Примерно на 10% меньше энергопотребление: 205 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6008 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 91% больше: 43810 vs 22920
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 16573 vs 12657
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 16573 vs 12657
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 95% больше: 1060 vs 543
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 17591 vs 8059

Характеристики
Частота ядра	1243 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1855 MHz vs 902 MHz
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	205 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти	16 GB vs 12 GB
Частота памяти	14000 MHz vs 6008 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	43810 vs 22920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573 vs 12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573 vs 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364 vs 3356
PassMark - G2D Mark	1060 vs 543
PassMark - G3D Mark	17591 vs 8059

Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000

Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2880 vs 2560

Количество шейдерных процессоров	2880 vs 2560

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43810

22920

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16573

12657

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16573

12657

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

3356

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1060

543

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17591

8059

Название	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA Quadro K6000
Geekbench - OpenCL	43810	22920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573	12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573	12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	3356
PassMark - G2D Mark	1060	543
PassMark - G3D Mark	17591	8059
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		355.166

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA Quadro K6000
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Kepler
Кодовое имя	Navi 10	GK110B
Дата выпуска	Q3'2020	23 July 2013
Место в рейтинге	146	361
Тип	Workstation	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$5,265
Цена сейчас		$833.98
Соотношение цена/производительность (0-100)		11.34
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1855 MHz	902 MHz
Количество конвейеров Compute	40
Частота ядра	1243 MHz	797 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.5 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	2880
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s	216.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	205 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	10300 million	7,080 million
Производительность с плавающей точкой		5,196 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x Thunderbolt 3, 1x HDMI	2x DVI, 2x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	12 inches (305 mm)	267 mm
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 6-pin
Ширина	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	16 GB	12 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	288.4 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	384 Bit
Частота памяти	14000 MHz	6008 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5