AMD Radeon Pro W6800 versus NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800 and NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800

versus

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
2.7x plus de vitesse du noyau: 2075 MHz versus 780 MHz
2x plus de vitesse augmenté: 2507 MHz versus 1245 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 601.7 GTexel/s versus 239.0 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 940 versus 643
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19962 versus 16495
Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 131707 versus 105640

Caractéristiques
Date de sortie	8 Jun 2021 versus 12 Jan 2021
Vitesse du noyau	2075 MHz versus 780 MHz
Vitesse augmenté	2507 MHz versus 1245 MHz
Taux de remplissage de la texture	601.7 GTexel/s versus 239.0 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark	940 versus 643
PassMark - G3D Mark	19962 versus 16495
Geekbench - OpenCL	131707 versus 105640

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Environ 60% de pipelines plus haut: 6144 versus 3840
5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 450 Watt
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 versus 20988
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 versus 20988

Caractéristiques
Pipelines	6144 versus 3840
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 450 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26045 versus 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26045 versus 20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3357

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

940

643

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19962

16495

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

26045

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

26045

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3719

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

131707

105640

Nom	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
PassMark - G2D Mark	940	643
PassMark - G3D Mark	19962	16495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	26045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	26045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3359
Geekbench - OpenCL	131707	105640
3DMark Fire Strike - Graphics Score		11899

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Ampere
Nom de code	Navi 21	GA104
Date de sortie	8 Jun 2021	12 Jan 2021
Prix de sortie (MSRP)	$2249
Position dans l’évaluation de la performance	108	119
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2507 MHz	1245 MHz
Unités de Compute	60
Vitesse du noyau	2075 MHz	780 MHz
Processus de fabrication	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)	239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)	15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS	15.30 TFLOPS
Pipelines	3840	6144
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s	119.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	601.7 GTexel/s	239.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	450 Watt	80 Watt
Compte de transistor	26800 million	17400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	6x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
Soutien de DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	50 mm (2 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	None
Largeur	120 mm (4.7 inches)
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.2	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	384.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	1500 MHz, 12 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
GPU Boost
VR Ready