AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800 y NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2075 MHz vs 780 MHz
2 más impulso de la velocidad de reloj: 2507 MHz vs 1245 MHz
2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 601.7 GTexel/s vs 239.0 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 940 vs 643
Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19962 vs 16495
Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 131707 vs 105640

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 Jun 2021 vs 12 Jan 2021
Velocidad de reloj del núcleo	2075 MHz vs 780 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2507 MHz vs 1245 MHz
Tasa de llenado de textura	601.7 GTexel/s vs 239.0 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	940 vs 643
PassMark - G3D Mark	19962 vs 16495
Geekbench - OpenCL	131707 vs 105640

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Alrededor de 60% pipelines más altos: 6144 vs 3840
5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 450 Watt
Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 vs 20988
Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 vs 20988

Especificaciones
Pipelines	6144 vs 3840
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 450 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26045 vs 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26045 vs 20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3357

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

940

643

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19962

16495

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

26045

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

26045

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3719

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

131707

105640

Nombre	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
PassMark - G2D Mark	940	643
PassMark - G3D Mark	19962	16495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	26045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	26045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3359
Geekbench - OpenCL	131707	105640
3DMark Fire Strike - Graphics Score		11899

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Ampere
Nombre clave	Navi 21	GA104
Fecha de lanzamiento	8 Jun 2021	12 Jan 2021
Precio de lanzamiento (MSRP)	$2249
Lugar en calificación por desempeño	108	119
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2507 MHz	1245 MHz
Unidades de Compute	60
Velocidad de reloj del núcleo	2075 MHz	780 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)	239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)	15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS	15.30 TFLOPS
Pipelines	3840	6144
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s	119.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	601.7 GTexel/s	239.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	450 Watt	80 Watt
Número de transistores	26800 million	17400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	6x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	50 mm (2 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	850 Watt
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	None
Anchura	120 mm (4.7 inches)
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.2	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	384.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
GPU Boost
VR Ready