AMD Radeon Pro W6800X versus NVIDIA Quadro 5000M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800X and NVIDIA Quadro 5000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 0 mois plus tard
- 4.4x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 405 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 498.0 GTexel/s versus 16.2 GTexel / s
- 12x plus de pipelines: 3840 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 40 nm
- 18.3x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1792 MB
- 5.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 123773 versus 23008
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Aug 2021 versus 27 July 2010 |
Vitesse du noyau | 1800 MHz versus 405 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 498.0 GTexel/s versus 16.2 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 320 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 1792 MB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 123773 versus 23008 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5000M
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 400 Watt
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5249 versus 3723
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5249 versus 3723
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7205 versus 3360
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7205 versus 3360
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 400 Watt |
Vitesse de mémoire | 2400 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5249 versus 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5249 versus 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7205 versus 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7205 versus 3360 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W6800X | NVIDIA Quadro 5000M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 5249 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 5249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 7205 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 7205 |
Geekbench - OpenCL | 123773 | 23008 |
PassMark - G3D Mark | 2060 | |
PassMark - G2D Mark | 426 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W6800X | NVIDIA Quadro 5000M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Fermi |
Nom de code | Navi 21 | GF100 |
Date de sortie | 3 Aug 2021 | 27 July 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 428 | 429 |
Genre | Workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2075 MHz | |
Unités de Compute | 60 | |
Vitesse du noyau | 1800 MHz | 405 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 996.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.87 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.94 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 320 |
Pixel fill rate | 199.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 498.0 GTexel/s | 16.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 26800 million | 3,100 million |
Performance á point flottant | 518.4 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | Quad-slot | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 1792 MB |
Bande passante de la mémoire | 512 GB/s | 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
ECC (Error Correcting Code) |