AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA Quadro 5000M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800X e NVIDIA Quadro 5000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 4.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 405 MHz
- 30740.7x mais taxa de preenchimento de textura: 498.0 GTexel/s vs 16.2 GTexel / s
- 12x mais pipelines: 3840 vs 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 40 nm
- 18.3x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1792 MB
- 5.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 123773 vs 23008
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 Aug 2021 vs 27 July 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz vs 405 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 498.0 GTexel/s vs 16.2 GTexel / s |
| Pipelines | 3840 vs 320 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1792 MB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 123773 vs 23008 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 5000M
- 4x menor consumo de energia: 100 Watt vs 400 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 2400 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5249 vs 3723
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5249 vs 3723
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7205 vs 3360
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7205 vs 3360
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 400 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2400 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5249 vs 3723 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5249 vs 3723 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7205 vs 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7205 vs 3360 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6800X | NVIDIA Quadro 5000M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 5249 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 5249 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 7205 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 7205 |
| Geekbench - OpenCL | 123773 | 23008 |
| PassMark - G3D Mark | 2060 | |
| PassMark - G2D Mark | 426 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6800X | NVIDIA Quadro 5000M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Fermi |
| Nome de código | Navi 21 | GF100 |
| Data de lançamento | 3 Aug 2021 | 27 July 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 428 | 429 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2075 MHz | |
| Unidades do Compute | 60 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz | 405 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 996.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.87 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.94 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 320 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 199.2 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 498.0 GTexel/s | 16.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 26800 million | 3,100 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 518.4 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 800 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | Quad-slot | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1792 MB |
| Largura de banda de memória | 512 GB/s | 76.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| ECC (Error Correcting Code) | ||