AMD Radeon Pro W6900X versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6900X and NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6900X

versus

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6900X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1607 MHz
Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 2150 MHz versus 1683 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 688.0 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s
2.1x plus de pipelines: 5120 versus 2432
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 151605 versus 55390
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3739 versus 3638
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3739 versus 3638

Caractéristiques
Date de sortie	3 Aug 2021 versus 2 November 2017
Vitesse du noyau	1825 MHz versus 1607 MHz
Vitesse augmenté	2150 MHz versus 1683 MHz
Taux de remplissage de la texture	688.0 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s
Pipelines	5120 versus 2432
Processus de fabrication	7 nm versus 16 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 8 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	151605 versus 55390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3739 versus 3638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3739 versus 3638

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 300 W
4x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 2000 MHz 16 Gbps effective

Thermal Design Power (TDP)	180 Watt versus 300 W
Vitesse de mémoire	8008 MHz versus 2000 MHz 16 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

151605

55390

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3739

3638

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3739

3638

Nom	AMD Radeon Pro W6900X	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Geekbench - OpenCL	151605	55390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3739	3638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3739	3638
PassMark - G3D Mark		14687
PassMark - G2D Mark		876
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6811

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6900X	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Pascal
Nom de code	Navi 21	GP104
Date de sortie	3 Aug 2021	2 November 2017
Position dans l’évaluation de la performance	239	236
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$399
Prix maintenant		$379.99
Valeur pour le prix (0-100)		44.74
Infos techniques
Vitesse augmenté	2150 MHz	1683 MHz
Unités de Compute	80
Vitesse du noyau	1825 MHz	1607 MHz
Processus de fabrication	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,376 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	44.03 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	22.02 TFLOPS
Pipelines	5120	2432
Pixel fill rate	275.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	688.0 GTexel/s	255.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	300 W	180 Watt
Compte de transistor	26800 million	7,200 million
Performance á point flottant		8,186 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.14x Thunderbolt	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Quad-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm 10.5 inches	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 W
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Largeur	120 mm 4.7 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	256.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz 16 Gbps effective	8008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready