AMD Radeon Pro WX 4100 versus Intel HD Graphics 5600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4100 and Intel HD Graphics 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- 3.8x plus de vitesse du noyau: 1125 MHz versus 300 MHz
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1201 MHz versus 1050 MHz
- 42.7x plus de pipelines: 1024 versus 24
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3718 versus 2264
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 656 versus 463
- 6.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17711 versus 2872
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 November 2016 versus 5 September 2014 |
Vitesse du noyau | 1125 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1201 MHz versus 1050 MHz |
Pipelines | 1024 versus 24 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3718 versus 2264 |
PassMark - G2D Mark | 656 versus 463 |
Geekbench - OpenCL | 17711 versus 2872 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1598 versus 1123
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 versus 2678
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1598 versus 1123
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 versus 2678
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 versus 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 versus 2678 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 versus 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 versus 2678 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: Intel HD Graphics 5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 4100 | Intel HD Graphics 5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3718 | 2264 |
PassMark - G2D Mark | 656 | 463 |
Geekbench - OpenCL | 17711 | 2872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 | 3330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 | 3330 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 4100 | Intel HD Graphics 5600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Generation 8.0 |
Nom de code | Baffin | Broadwell GT2 |
Date de sortie | 10 November 2016 | 5 September 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 589 | 746 |
Prix maintenant | $259.99 | |
Genre | Workstation | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.63 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1201 MHz | 1050 MHz |
Vitesse du noyau | 1125 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 2,460 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 1024 | 24 |
Taux de remplissage de la texture | 76.86 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 1,300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x1 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |