AMD Radeon Pro WX 4100 vs Intel HD Graphics 5600
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4100 и Intel HD Graphics 5600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 3.8 раз(а) больше: 1125 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1201 MHz vs 1050 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 1024 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 3718 vs 2264
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 656 vs 463
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.2 раз(а) больше: 17711 vs 2872
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 November 2016 vs 5 September 2014 |
| Частота ядра | 1125 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1201 MHz vs 1050 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3718 vs 2264 |
| PassMark - G2D Mark | 656 vs 463 |
| Geekbench - OpenCL | 17711 vs 2872 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 5600
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 1598 vs 1123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 3330 vs 2678
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 1598 vs 1123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 3330 vs 2678
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 vs 1123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 2678 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 vs 1123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 2678 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: Intel HD Graphics 5600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 4100 | Intel HD Graphics 5600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3718 | 2264 |
| PassMark - G2D Mark | 656 | 463 |
| Geekbench - OpenCL | 17711 | 2872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | 1598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 | 3330 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | 1598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 | 3330 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 4100 | Intel HD Graphics 5600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Generation 8.0 |
| Кодовое имя | Baffin | Broadwell GT2 |
| Дата выпуска | 10 November 2016 | 5 September 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Место в рейтинге | 589 | 746 |
| Цена сейчас | $259.99 | |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.63 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1201 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 1125 MHz | 300 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,460 gflops | |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 24 |
| Скорость текстурирования | 76.86 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 1,300 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x1 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 4100 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
NVIDIAGeForce 7350 LE
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
ATIFireMV 2400 PCIe x1
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
ATIRadeon HD 4730
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
ATIFirePro M7740
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
NVIDIAGeForce GTX 760
