AMD Radeon Pro WX 4100 versus NVIDIA GeForce GTX 760

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4100 and NVIDIA GeForce GTX 760 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 4100

versus

NVIDIA GeForce GTX 760

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1125 MHz versus 980 MHz
Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1201 MHz versus 1033 MHz
Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 2,460 gflops versus 2,378 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 170 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 656 versus 527
Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17774 versus 14258
Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.077 versus 37.505
Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.132 versus 3.09
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.584 versus 40.457
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.985 versus 84.186

Caractéristiques
Date de sortie	10 November 2016 versus 25 June 2013
Vitesse du noyau	1125 MHz versus 980 MHz
Vitesse augmenté	1201 MHz versus 1033 MHz
Performance á point flottant	2,460 gflops versus 2,378 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 170 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	656 versus 527
Geekbench - OpenCL	17774 versus 14258
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.077 versus 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.132 versus 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	82.584 versus 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	225.985 versus 84.186

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760

Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 94.1 billion / sec versus 76.86 GTexel / s
Environ 13% de pipelines plus haut: 1152 versus 1024
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4793 versus 3718
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.402 versus 830.773
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 versus 5431
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 1123
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2678
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 versus 5431
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 1123
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2678

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	94.1 billion / sec versus 76.86 GTexel / s
Pipelines	1152 versus 1024
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 6000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4793 versus 3718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402 versus 830.773
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927 versus 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927 versus 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 2678

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3718

4793

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

656

527

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17774

14258

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

55.077

37.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

830.773

864.402

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.132

3.09

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

82.584

40.457

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

225.985

84.186

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5431

6927

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1123

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2678

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5431

6927

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1123

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2678

3357

Nom	AMD Radeon Pro WX 4100	NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark	3718	4793
PassMark - G2D Mark	656	527
Geekbench - OpenCL	17774	14258
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.077	37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	830.773	864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.132	3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	82.584	40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	225.985	84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5431	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1123	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2678	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5431	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1123	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2678	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1663

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 4100	NVIDIA GeForce GTX 760
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler
Nom de code	Baffin	GK104
Date de sortie	10 November 2016	25 June 2013
Prix de sortie (MSRP)	$399	$249
Position dans l’évaluation de la performance	588	589
Prix maintenant	$259.99	$249.99
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	19.63	23.69
Infos techniques
Vitesse augmenté	1201 MHz	1033 MHz
Vitesse du noyau	1125 MHz	980 MHz
Performance á point flottant	2,460 gflops	2,378 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	1152
Taux de remplissage de la texture	76.86 GTexel / s	94.1 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	170 Watt
Compte de transistor	3,000 million	3,540 million
Noyaux CUDA		1152
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme minimum recommandé		500 Watt
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA