AMD Radeon Pro WX 4100 versus NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4100 and NVIDIA GeForce GTX 555 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1125 MHz versus 736 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76.86 GTexel / s versus 35.3 GTexel / s
- 3.6x plus de pipelines: 1024 versus 288
- 2.9x de meilleur performance á point flottant: 2,460 gflops versus 847.9 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 3828 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3676 versus 1572
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 634 versus 447
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5431 versus 2879
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5431 versus 2879
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 November 2016 versus 14 May 2011 |
Vitesse du noyau | 1125 MHz versus 736 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 76.86 GTexel / s versus 35.3 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 288 |
Performance á point flottant | 2,460 gflops versus 847.9 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 3828 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3676 versus 1572 |
PassMark - G2D Mark | 634 versus 447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 versus 2879 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 versus 2879 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
- Environ 55% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27378 versus 17696
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3372 versus 1123
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 versus 2678
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3372 versus 1123
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 versus 2678
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 27378 versus 17696 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3372 versus 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 versus 2678 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3372 versus 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 versus 2678 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 4100 | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3676 | 1572 |
PassMark - G2D Mark | 634 | 447 |
Geekbench - OpenCL | 17696 | 27378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 | 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 | 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 | 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 | 3322 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 4100 | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Baffin | GF114 |
Date de sortie | 10 November 2016 | 14 May 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 596 | 593 |
Prix maintenant | $259.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.63 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1201 MHz | |
Vitesse du noyau | 1125 MHz | 736 MHz |
Performance á point flottant | 2,460 gflops | 847.9 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 288 |
Taux de remplissage de la texture | 76.86 GTexel / s | 35.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 1,950 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Longeur | 210 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 91.9 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 3828 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |