AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4100 y NVIDIA GeForce GTX 555 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 1125 MHz vs 736 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 76.86 GTexel / s vs 35.3 GTexel / s
- 3.6 veces más pipelines: 1024 vs 288
- 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,460 gflops vs 847.9 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 57% más alta: 6000 MHz vs 3828 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3676 vs 1572
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 634 vs 447
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5431 vs 2879
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5431 vs 2879
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 November 2016 vs 14 May 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz vs 736 MHz |
Tasa de llenado de textura | 76.86 GTexel / s vs 35.3 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 288 |
Desempeño de punto flotante | 2,460 gflops vs 847.9 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 3828 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3676 vs 1572 |
PassMark - G2D Mark | 634 vs 447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 vs 2879 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 vs 2879 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
- Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27378 vs 17696
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3372 vs 1123
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 2678
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3372 vs 1123
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 2678
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 27378 vs 17696 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3372 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 2678 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3372 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 2678 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 4100 | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3676 | 1572 |
PassMark - G2D Mark | 634 | 447 |
Geekbench - OpenCL | 17696 | 27378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 | 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 | 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 | 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 | 3322 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 4100 | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Baffin | GF114 |
Fecha de lanzamiento | 10 November 2016 | 14 May 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Lugar en calificación por desempeño | 596 | 593 |
Precio ahora | $259.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 19.63 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1201 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz | 736 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,460 gflops | 847.9 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 288 |
Tasa de llenado de textura | 76.86 GTexel / s | 35.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Longitud | 210 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 91.9 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 3828 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |