NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) versus AMD Radeon Pro WX 4100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) and AMD Radeon Pro WX 4100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

versus

AMD Radeon Pro WX 4100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1354 MHz versus 1125 MHz
Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1201 MHz
Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 6000 MHz
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4463 versus 3676
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 versus 55.077
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 versus 4.132
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 versus 5431
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 versus 1123
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2678
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 versus 5431
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 versus 1123
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2678

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2017 versus 10 November 2016
Vitesse du noyau	1354 MHz versus 1125 MHz
Vitesse augmenté	1493 MHz versus 1201 MHz
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 6000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4463 versus 3676
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209 versus 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536 versus 4.132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7239 versus 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 versus 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7239 versus 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 versus 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 2678

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4100

Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 76.86 GTexel / s versus 59.72 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 2,460 gflops versus 1,911 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 634 versus 292
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17696 versus 17466
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 830.773 versus 799.414
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.584 versus 30.523
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.985 versus 223.683

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	76.86 GTexel / s versus 59.72 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 640
Performance á point flottant	2,460 gflops versus 1,911 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	634 versus 292
Geekbench - OpenCL	17696 versus 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	830.773 versus 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	82.584 versus 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	225.985 versus 223.683

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4463

3676

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

292

634

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17466

17696

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

67.209

55.077

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

799.414

830.773

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.536

4.132

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.523

82.584

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

223.683

225.985

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7239

5431

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

1123

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

2678

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7239

5431

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

1123

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

2678

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)	AMD Radeon Pro WX 4100
PassMark - G3D Mark	4463	3676
PassMark - G2D Mark	292	634
Geekbench - OpenCL	17466	17696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209	55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414	830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536	4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523	82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683	225.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7239	5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7239	5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	2678
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2084

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)	AMD Radeon Pro WX 4100
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 4.0
Nom de code	GP106B	Baffin
Date de sortie	1 February 2017	10 November 2016
Position dans l’évaluation de la performance	595	596
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$399
Prix maintenant		$259.99
Valeur pour le prix (0-100)		19.63
Infos techniques
Vitesse augmenté	1493 MHz	1201 MHz
Vitesse du noyau	1354 MHz	1125 MHz
Performance á point flottant	1,911 gflops	2,460 gflops
Processus de fabrication	16 nm	14 nm
Pipelines	640	1024
Taux de remplissage de la texture	59.72 GTexel / s	76.86 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	50 Watt
Compte de transistor	4,400 million	3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	112.1 GB / s	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection