AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile versus AMD Radeon HD 6990

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile and AMD Radeon HD 6990 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
• Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1002 MHz versus 830 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 375 Watt
• Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5000 MHz
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.158 versus 17.264
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 876.241 versus 840.452
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.983 versus 1.76
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.599 versus 53.903
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 versus 3356
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 versus 3356

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6990

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 58.97 GTexel / s
• 3.4x plus de pipelines: 2x 1536 versus 896
• 2.7x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,549.8 gflops versus 1,887 gflops
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3014 versus 2615
• Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 411
• Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 265.302 versus 194.258
• Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4562 versus 3301
• Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 2086
• Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4562 versus 3301
• Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 2086

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 6990

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2615 3014
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	411 532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.158 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	876.241 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.983 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.599 53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	194.258 265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3301 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2086 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6466 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3301 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2086 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6466 3356

Comparer les caractéristiques