AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile versus AMD Radeon HD 7610M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile and AMD Radeon HD 7610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1002 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.97 GTexel / s versus 9 GTexel / s
- 2.2x plus de pipelines: 896 versus 400
- 5.2x de meilleur performance á point flottant: 1,887 gflops versus 360.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1600 MHz
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2642 versus 632
- 9.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 51217 versus 5257
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 versus 3339
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 versus 3339
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2017 versus 7 January 2012 |
Vitesse du noyau | 1002 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 58.97 GTexel / s versus 9 GTexel / s |
Pipelines | 896 versus 400 |
Performance á point flottant | 1,887 gflops versus 360.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2642 versus 632 |
Geekbench - OpenCL | 51217 versus 5257 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 versus 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 versus 3339 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7610M
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 50 Watt
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 479 versus 408
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2632 versus 2086
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2632 versus 2086
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 479 versus 408 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 versus 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 versus 2086 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7610M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2642 | 632 |
PassMark - G2D Mark | 408 | 479 |
Geekbench - OpenCL | 51217 | 5257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 3339 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7610M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Baffin | Whistler |
Date de sortie | 1 March 2017 | 7 January 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 671 | 672 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1053 MHz | |
Vitesse du noyau | 1002 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 1,887 gflops | 360.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 896 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 58.97 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |