AMD Radeon Pro WX 7100 versus AMD FireStream 9250
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7100 and AMD FireStream 9250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
- Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 1188 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 179.0 GTexel / s versus 25 GTexel / s
- 2.9x plus de pipelines: 2304 versus 800
- 5.7x de meilleur performance á point flottant: 5,728 gflops versus 1,000.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 150 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1986 MHz
- 6.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7885 versus 1165
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 812 versus 465
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 November 2016 versus 16 June 2008 |
Vitesse du noyau | 1188 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s versus 25 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 800 |
Performance á point flottant | 5,728 gflops versus 1,000.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1986 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7885 versus 1165 |
PassMark - G2D Mark | 812 versus 465 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: AMD FireStream 9250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 7100 | AMD FireStream 9250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7885 | 1165 |
PassMark - G2D Mark | 812 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 38420 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 7100 | AMD FireStream 9250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale |
Nom de code | Ellesmere | RV770 |
Date de sortie | 10 November 2016 | 16 June 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 310 | 299 |
Prix maintenant | $539.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.25 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1243 MHz | |
Vitesse du noyau | 1188 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 5,728 gflops | 1,000.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 2304 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB / s | 63.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1986 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |