AMD Radeon Pro WX 7100 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7100 and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
  • Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 150 Watt
  • 875x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 8 GB/s
  • Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 812 versus 603
  • Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1987.633 versus 1718.593
  • 3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 105.263 versus 28.289
Caractéristiques
Date de sortie 10 November 2016 versus 15 August 2016
Pipelines 2304 versus 2048
Processus de fabrication 14 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 8 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark 812 versus 603
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1987.633 versus 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 105.263 versus 28.289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 versus 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 versus 3340

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

  • Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1188 MHz
  • Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1243 MHz
  • Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 210.6 GTexel / s versus 179.0 GTexel / s
  • Environ 18% de meilleur performance á point flottant: 6,738 gflops versus 5,728 gflops
  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10465 versus 7885
  • Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 44908 versus 38420
  • Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 versus 115.834
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 versus 10.152
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 versus 597.677
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 versus 10320
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 3575
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 versus 10320
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 3575
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1506 MHz versus 1188 MHz
Vitesse augmenté 1645 MHz versus 1243 MHz
Taux de remplissage de la texture 210.6 GTexel / s versus 179.0 GTexel / s
Performance á point flottant 6,738 gflops versus 5,728 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 10465 versus 7885
Geekbench - OpenCL 44908 versus 38420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 versus 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 versus 10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 versus 597.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 versus 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 versus 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 versus 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 versus 3575

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7885
10465
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
812
603
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38420
44908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
115.834
150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1987.633
1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.152
12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
105.263
28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
597.677
710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10320
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3575
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10320
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3575
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
3340
Nom AMD Radeon Pro WX 7100 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G3D Mark 7885 10465
PassMark - G2D Mark 812 603
Geekbench - OpenCL 38420 44908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 115.834 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1987.633 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.152 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 105.263 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.677 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10320 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3575 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10320 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3575 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5526

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro WX 7100 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Pascal
Nom de code Ellesmere GP104B
Date de sortie 10 November 2016 15 August 2016
Prix de sortie (MSRP) $799 $389.99
Position dans l’évaluation de la performance 309 312
Prix maintenant $539.99 $359.99
Genre Workstation Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 19.25 43.18

Infos techniques

Vitesse augmenté 1243 MHz 1645 MHz
Vitesse du noyau 1188 MHz 1506 MHz
Performance á point flottant 5,728 gflops 6,738 gflops
Processus de fabrication 14 nm 16 nm
Pipelines 2304 2048
Taux de remplissage de la texture 179.0 GTexel / s 210.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt 150 Watt
Compte de transistor 5,700 million 7,200 million
Noyaux CUDA 1920
Température maximale du GPU 94 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin
Soutien de bus PCIe 3.0
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 224.0 GB / s 256 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 8 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready