AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD FireStream 9250

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 7100 y AMD FireStream 9250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 7100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 1188 MHz vs 625 MHz
• 7.2 veces más la tasa de llenado de textura: 179.0 GTexel / s vs 25 GTexel / s
• 2.9 veces más pipelines: 2304 vs 800
• 5.7 veces mejor desempeño de punto flotante 5,728 gflops vs 1,000.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
• Consumo de energía típico 15% más bajo: 130 Watt vs 150 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
• 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1986 MHz
• 6.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7885 vs 1165
• Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 812 vs 465

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: AMD FireStream 9250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7885 1165
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	812 465

Comparar especificaciones