AMD Radeon Pro WX 7100 versus ATI FirePro 2460 Multi-View
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7100 and ATI FirePro 2460 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1188 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 179.0 GTexel / s versus 4 GTexel / s
- 28.8x plus de pipelines: 2304 versus 80
- 71.6x de meilleur performance á point flottant: 5,728 gflops versus 80 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
- 7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1000 MHz
- 46.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7885 versus 170
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 812 versus 352
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 November 2016 versus 1 April 2010 |
Vitesse du noyau | 1188 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s versus 4 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 80 |
Performance á point flottant | 5,728 gflops versus 80 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7885 versus 170 |
PassMark - G2D Mark | 812 versus 352 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro 2460 Multi-View
- 7.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 130 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 130 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 7100 | ATI FirePro 2460 Multi-View |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7885 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 812 | 352 |
Geekbench - OpenCL | 38420 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 7100 | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Ellesmere | Cedar |
Date de sortie | 10 November 2016 | 1 April 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 309 | 446 |
Prix maintenant | $539.99 | |
Genre | Workstation | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.25 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1243 MHz | |
Vitesse du noyau | 1188 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 5,728 gflops | 80 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 2304 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 17 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 170 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |