AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA Quadro CX
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 7100 y NVIDIA Quadro CX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 7100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 97% más alta: 1188 MHz vs 602 MHz
- 4.6 veces más la tasa de llenado de textura: 179.0 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s
- 12 veces más pipelines: 2304 vs 192
- 12.4 veces mejor desempeño de punto flotante 5,728 gflops vs 462.3 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 15% más bajo: 130 Watt vs 150 Watt
- 5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1536 MB
- 4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1600 MHz
- 8.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7815 vs 947
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 800 vs 454
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 November 2016 vs 11 November 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1188 MHz vs 602 MHz |
Tasa de llenado de textura | 179.0 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 5,728 gflops vs 462.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 1536 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 7815 vs 947 |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 454 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 7100 | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7815 | 947 |
PassMark - G2D Mark | 800 | 454 |
Geekbench - OpenCL | 39388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 7100 | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Ellesmere | GT200B |
Fecha de lanzamiento | 10 November 2016 | 11 November 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $799 | $1,999 |
Lugar en calificación por desempeño | 319 | 322 |
Precio ahora | $539.99 | $149.95 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 19.25 | 8.20 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1243 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1188 MHz | 602 MHz |
Desempeño de punto flotante | 5,728 gflops | 462.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 2304 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 179.0 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 1,400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB / s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |