AMD Radeon Pro WX Vega M GL versus AMD Radeon RX 560X Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX Vega M GL and AMD Radeon RX 560X Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.88 GTexel/s versus 81.6 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4769 versus 1810
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 80.88 GTexel/s versus 81.6 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 1024 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4769 versus 1810 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1175 MHz versus 931 MHz
- Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1275 MHz versus 1011 MHz
- 8.6x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 700 MHz (1400 MHz effective)
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 676 versus 370
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 April 2018 versus 1 February 2018 |
Vitesse du noyau | 1175 MHz versus 931 MHz |
Vitesse augmenté | 1275 MHz versus 1011 MHz |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 700 MHz (1400 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 676 versus 370 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon RX 560X Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon RX 560X Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 370 | 676 |
PassMark - G3D Mark | 4769 | 1810 |
Geekbench - OpenCL | 18017 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon RX 560X Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Polaris 22 | Baffin |
Date de sortie | 1 February 2018 | 11 April 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 290 | 287 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1011 MHz | 1275 MHz |
Performance de Compute | 20 | |
Vitesse du noyau | 931 MHz | 1175 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 1024 |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 80.88 GTexel/s | 81.6 GTexel / s |
Texture Units | 65 Watt | |
Compte de transistor | 5000 million | 3,000 million |
Performance á point flottant | 2,611 gflops | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | MXM-B (3.0) |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 179.2 GB/s | 96 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 1024 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 700 MHz (1400 MHz effective) | 6000 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |