AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon RX 560X Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX Vega M GL e AMD Radeon RX 560X Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- 991.2x mais taxa de preenchimento de textura: 80.88 GTexel/s vs 81.6 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1024
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4769 vs 1810
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 80.88 GTexel/s vs 81.6 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 1024 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4769 vs 1810 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1175 MHz vs 931 MHz
- Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 1275 MHz vs 1011 MHz
- 8.6x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 676 vs 370
Especificações | |
Data de lançamento | 11 April 2018 vs 1 February 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz vs 931 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz vs 1011 MHz |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 676 vs 370 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon RX 560X Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon RX 560X Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 370 | 676 |
PassMark - G3D Mark | 4769 | 1810 |
Geekbench - OpenCL | 17899 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon RX 560X Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Polaris 22 | Baffin |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 11 April 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 288 | 284 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1011 MHz | 1275 MHz |
Desempenho do Compute | 20 | |
Velocidade do clock do núcleo | 931 MHz | 1175 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 1024 |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 80.88 GTexel/s | 81.6 GTexel / s |
Texture Units | 65 Watt | |
Contagem de transistores | 5000 million | 3,000 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,611 gflops | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | MXM-B (3.0) |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 96 GB / s |
Largura do barramento de memória | 1024 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz (1400 MHz effective) | 6000 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |