AMD Radeon Pro WX Vega M GL versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX Vega M GL and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

versus

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX Vega M GL

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.88 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
70x plus de vitesse de mémoire: 700 MHz (1400 MHz effective) versus 10 GB/s

Date de sortie	1 February 2018 versus 27 May 2016
Taux de remplissage de la texture	80.88 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 16 nm
Vitesse de mémoire	700 MHz (1400 MHz effective) versus 10 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 931 MHz
Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1011 MHz
2x plus de pipelines: 2560 versus 1280
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 886 versus 370
3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15560 versus 4769

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1607 MHz versus 931 MHz
Vitesse augmenté	1733 MHz versus 1011 MHz
Pipelines	2560 versus 1280
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	886 versus 370
PassMark - G3D Mark	15560 versus 4769

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

370

886

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4769

15560

Nom	AMD Radeon Pro WX Vega M GL	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	370	886
PassMark - G3D Mark	4769	15560
Geekbench - OpenCL		55425
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1557

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX Vega M GL	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Pascal
Nom de code	Polaris 22	GP104
Date de sortie	1 February 2018	27 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance	288	286
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$599
Prix maintenant		$439.99
Valeur pour le prix (0-100)		43.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1011 MHz	1733 MHz
Performance de Compute	20
Vitesse du noyau	931 MHz	1607 MHz
Processus de fabrication	14 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	161.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.588 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.588 TFLOPS
Pipelines	1280	2560
Pixel fill rate	32.35 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	80.88 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Texture Units	65 Watt
Compte de transistor	5000 million	7,200 million
Noyaux CUDA		2560
Performance á point flottant		8,873 gflops
Température maximale du GPU		94 °C
Thermal Design Power (TDP)		180 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires		8-pin
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	179.2 GB/s	320 GB / s
Largeur du bus mémoire	1024 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	700 MHz (1400 MHz effective)	10 GB/s
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready