AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX Vega M GL e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
291.7x mais taxa de preenchimento de textura: 80.88 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
70x mais velocidade do clock da memória: 700 MHz (1400 MHz effective) vs 10 GB/s

Data de lançamento	1 February 2018 vs 27 May 2016
Taxa de preenchimento de textura	80.88 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 16 nm
Velocidade do clock da memória	700 MHz (1400 MHz effective) vs 10 GB/s

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 931 MHz
Cerca de 71% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1011 MHz
2x mais pipelines: 2560 vs 1280
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 886 vs 370
3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15560 vs 4769

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1607 MHz vs 931 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1733 MHz vs 1011 MHz
Pipelines	2560 vs 1280
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	886 vs 370
PassMark - G3D Mark	15560 vs 4769

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

370

886

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4769

15560

Nome	AMD Radeon Pro WX Vega M GL	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	370	886
PassMark - G3D Mark	4769	15560
Geekbench - OpenCL		55425
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1557

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro WX Vega M GL	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Pascal
Nome de código	Polaris 22	GP104
Data de lançamento	1 February 2018	27 May 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	288	286
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$599
Preço agora		$439.99
Custo-benefício (0-100)		43.72
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1011 MHz	1733 MHz
Desempenho do Compute	20
Velocidade do clock do núcleo	931 MHz	1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	161.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.588 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.588 TFLOPS
Pipelines	1280	2560
Pixel fill rate	32.35 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	80.88 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Texture Units	65 Watt
Contagem de transistores	5000 million	7,200 million
Núcleos CUDA		2560
Desempenho de ponto flutuante		8,873 gflops
Temperatura máxima da GPU		94 °C
Potência de Design Térmico (TDP)		180 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		500 Watt
Conectores de alimentação suplementares		8-pin
Largura		2-slot
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	179.2 GB/s	320 GB / s
Largura do barramento de memória	1024 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	700 MHz (1400 MHz effective)	10 GB/s
Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
VR Ready