AMD Radeon R2 Graphics versus NVIDIA Quadro FX 570

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R2 Graphics and NVIDIA Quadro FX 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R2 Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 5 mois plus tard
  • Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 460 MHz
  • Environ 52% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.6 GTexel / s versus 3.68 GTexel / s
  • 8x plus de pipelines: 128 versus 16
  • 6.1x de meilleur performance á point flottant: 179.2 gflops versus 29.44 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 38 Watt
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 248 versus 232
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 versus 858
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 versus 858
Caractéristiques
Date de sortie 27 February 2015 versus 12 September 2007
Vitesse du noyau 700 MHz versus 460 MHz
Taux de remplissage de la texture 5.6 GTexel / s versus 3.68 GTexel / s
Pipelines 128 versus 16
Performance á point flottant 179.2 gflops versus 29.44 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 38 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 248 versus 232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 versus 858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 versus 858

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 570

  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 71 versus 68
Référence
PassMark - G2D Mark 71 versus 68

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
248
232
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
68
71
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1912
858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1912
858
Nom AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA Quadro FX 570
PassMark - G3D Mark 248 232
PassMark - G2D Mark 68 71
Geekbench - OpenCL 7324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 858

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA Quadro FX 570

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Tesla
Nom de code Beema G84
Date de sortie 27 February 2015 12 September 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1593 1592
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $199
Prix maintenant $89.99
Valeur pour le prix (0-100) 1.66

Infos techniques

Vitesse du noyau 700 MHz 460 MHz
Performance á point flottant 179.2 gflops 29.44 gflops
Processus de fabrication 28 nm 80 nm
Pipelines 128 16
Taux de remplissage de la texture 5.6 GTexel / s 3.68 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 38 Watt
Compte de transistor 930 million 289 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 1.0 x16
Longeur 198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

Genre de mémoire System Shared DDR2
RAM maximale 256 MB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 800 MHz