AMD Radeon R2 Graphics versus NVIDIA GeForce 9600 GT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R2 Graphics and NVIDIA GeForce 9600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R2 Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
  • 2x plus de pipelines: 128 versus 64
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
  • 6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 96 Watt
  • Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 68 versus 46
  • 5.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.751 versus 0.465
  • 10.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 versus 127
  • 10.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 versus 127
Caractéristiques
Date de sortie 27 February 2015 versus 21 February 2008
Pipelines 128 versus 64
Processus de fabrication 28 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 96 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 68 versus 46
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751 versus 0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 versus 127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 versus 127

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GT

  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 1625 MHz versus 700 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.8 billion / sec versus 5.6 GTexel / s
  • Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 208 gflops versus 179.2 gflops
  • Environ 97% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 488 versus 248
  • Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 versus 1912
  • Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 versus 1912
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1625 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 20.8 billion / sec versus 5.6 GTexel / s
Performance á point flottant 208 gflops versus 179.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 488 versus 248
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3161 versus 1912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3161 versus 1912

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
248
488
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
68
46
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.751
0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1282
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1912
3161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1282
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1912
3161
Nom AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark 248 488
PassMark - G2D Mark 68 46
Geekbench - OpenCL 7324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751 0.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 3161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 3161

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA GeForce 9600 GT

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Tesla
Nom de code Beema G94
Date de sortie 27 February 2015 21 February 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1593 1591
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $179
Prix maintenant $39.99
Valeur pour le prix (0-100) 23.72

Infos techniques

Vitesse du noyau 700 MHz 1625 MHz
Performance á point flottant 179.2 gflops 208 gflops
Processus de fabrication 28 nm 65 nm
Pipelines 128 64
Taux de remplissage de la texture 5.6 GTexel / s 20.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 96 Watt
Compte de transistor 930 million 505 million
Noyaux CUDA 64
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Soutien de bus 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 9" (22.9 cm)
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Mémoire

Genre de mémoire System Shared GDDR3
RAM maximale 512 MB
Bande passante de la mémoire 57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz

Technologies

3D Vision
CUDA
SLI