AMD Radeon R3 Graphics versus NVIDIA GeForce 9400
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R3 Graphics and NVIDIA GeForce 9400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R3 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 40 Watt
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 307 versus 99
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 94 versus 72
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1745 versus 800
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1745 versus 800
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 January 2015 versus 17 April 2007 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 40 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 307 versus 99 |
PassMark - G2D Mark | 94 versus 72 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1745 versus 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1745 versus 800 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 580 MHz versus 267 MHz
Vitesse du noyau | 580 MHz versus 267 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R3 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R3 Graphics | NVIDIA GeForce 9400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 307 | 99 |
PassMark - G2D Mark | 94 | 72 |
Geekbench - OpenCL | 1480 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 106.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.35 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.88 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 587 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 750 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1745 | 800 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 587 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 750 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1745 | 800 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R3 Graphics | NVIDIA GeForce 9400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Tesla |
Nom de code | Beema | MCP7A |
Date de sortie | 28 January 2015 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1605 | 1604 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 600 MHz | |
Vitesse du noyau | 267 MHz | 580 MHz |
Performance á point flottant | 153.6 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 128 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 930 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCI |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared |