AMD Radeon R3 Graphics versus NVIDIA Quadro 400

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R3 Graphics and NVIDIA Quadro 400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R3 Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
  • 2.7x plus de pipelines: 128 versus 48
  • Environ 42% de meilleur performance á point flottant: 153.6 gflops versus 108 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 32 Watt
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 304 versus 148
  • Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 95 versus 59
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1745 versus 1103
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1745 versus 1103
Caractéristiques
Date de sortie 28 January 2015 versus 5 April 2011
Pipelines 128 versus 48
Performance á point flottant 153.6 gflops versus 108 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 32 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 304 versus 148
PassMark - G2D Mark 95 versus 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1745 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1745 versus 1103

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 400

  • Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 267 MHz
  • Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.2 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
  • 3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4630 versus 1484
Caractéristiques
Vitesse du noyau 450 MHz versus 267 MHz
Taux de remplissage de la texture 7.2 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Référence
Geekbench - OpenCL 4630 versus 1484

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R3 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro 400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
304
148
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
95
59
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1484
4630
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1745
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1745
1103
Nom AMD Radeon R3 Graphics NVIDIA Quadro 400
PassMark - G3D Mark 304 148
PassMark - G2D Mark 95 59
Geekbench - OpenCL 1484 4630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 106.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.234
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.88
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1745 1103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1745 1103

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R3 Graphics NVIDIA Quadro 400

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Tesla 2.0
Nom de code Beema GT216
Date de sortie 28 January 2015 5 April 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1599 1602
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $169
Prix maintenant $145.55
Valeur pour le prix (0-100) 2.13

Infos techniques

Vitesse augmenté 600 MHz
Vitesse du noyau 267 MHz 450 MHz
Performance á point flottant 153.6 gflops 108 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 128 48
Taux de remplissage de la texture 4.8 GTexel / s 7.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 32 Watt
Compte de transistor 930 million 486 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Longeur 163 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

Genre de mémoire System Shared DDR3
RAM maximale 512 MB
Bande passante de la mémoire 12.32 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1540 MHz